As Escrituras são claras ao dizer que não há nenhum sacrifício contínuo e nem pode haver. A expiação de Jesus é final e completa. Não há outro sacrifício pelos pecados. Ele não precisa de nenhuma continuação, repetição ou suplementação.
A irrepetibilidade do sacrifício de cristo, seja de forma cruenta ou incruenta
Há
uma diferença moralmente significativa entre imputar a culpa a um inocente e imputar
a justiça a um culpado. A primeira é uma aberração moral, mas a segunda pode
ser um ato de altruísmo. Por isso, a doutrina sustentada pela Igreja Católica Romana
e algumas Igrejas Protestantes de que todos os seres humanos carregam a culpa
do pecado original cometido por Adão e Eva é moralmente indefensável e nem há
rasto dela na Bíblia.
A
consequência do primeiro pecado foi separar Deus da raça humana, quebrar a comunhão
que existia entre Deus e os homens. Não a imputação da culpa desse primeiro pecado
a todos os descendentes de Adão e Eva. Apenas somos culpados pelos nossos
pecados pessoais.
Da
mesma forma, os nossos pecados não foram imputados a Cristo, de outra forma
assim como nos tornamos justos pela imputação da justiça de Cristo, Cristo se
tornaria culpado pela imputação da nossa culpa nele. E, por conseguinte,
deixaria de poder fazer qualquer obra de expiação a nosso favor. O cordeiro expiatório
precisa de ser puro e imaculado para poder expiar pecados alheios.
O que Cristo fez na cruz foi pagar a pena que nós merecíamos pelos nossos pecados para nos reconciliar com Deus que é um justo juiz, portanto um ato altruísta de substituição penal. O justo pagou pelos injustos. Cristo foi feito justiça para nós pela imputação da sua justiça em nós, sem qualquer imputação da nossa culpa nele.
Não
se viola a Sola Scriptura, afirmando que existem verdades que podem ser
encontradas fora das Escrituras, mas alegando que existem palavras
extra-bíblicas que têm a mesma autoridade que as Escrituras, ou superior.
E
em momentos de revelação pública ou na segunda vinda de Cristo não há mal
nenhum em violar a Sola Scriptura. Isso não representa uma inconsistência do
princípio. A aplicação do princípio está condicionada há verificação de um
contexto específico. Fora desse contexto o princípio consistentemente não se aplica.
A
fé bíblica não é fideísmo “crença na ausência de evidências”; pelo contrário,
é uma confiança sustentada em evidências suficientes.
«Na narrativa de Agostinho sobre sua própria
experiência de conversão no jardim em Milão, ele diz que no banco daquele
jardim havia um códice das Epístolas de Paulo, e que foi isso que ele leu
quando ouviu as famosas palavras, “Pega e lê.” Assim, no cerne da experiência
de conversão de Agostinho, e portanto de sua vida devocional, estava a leitura
privada das Escrituras – embora não devamos esquecer que tal leitura era
normalmente feita em voz alta, e que Agostinho ficou surpreso quando viu Ambrósio
lendo sem pronunciar o que lia. Da mesma forma, Crisóstomo, Jerónimo e muitos
outros repetidamente incentivam os seus ouvintes a ler a Bíblia – em vários
casos, a ler em casa.»
(Justo L. González, The Bible in the Early Church, Eerdmans, 2022).
L'Osservatore Romano
A noite de Halloween
acordou o conde Drácula do seu descanso milenar. Drácula deixou um rastro de
vítimas exsanguinadas na Polónia, Espanha, França, Itália e Irlanda. A polícia não
o consegue apanhar pelo facto de Drácula ser um mutante. Para além disso, ele é
invisível às câmeras de segurança. Tudo isso o torna extremamente esquivo.
As autoridades da igreja
tiveram mais sucesso em afugentá-lo, mas com efeitos desmoralizadores. As
técnicas usuais se mostraram ineficazes, tendo o conde Drácula conseguido
exsanguinar os melhores caçadores de vampiros da igreja.
A razão é que os caçadores
de vampiros católicos não têm nada para usar contra o conde Drácula, já que ele
é ortodoxo romeno. Uma cruz latina ou crucifixo latino é ineficaz. Eles
precisam de usar uma cruz bizantina. Fazer o sinal da cruz é ineficaz porque os
caçadores de vampiros católicos cruzam a mão ao contrário: da esquerda para a
direita em vez da direita para a esquerda. Água benta é ineficaz porque os
caçadores de vampiros católicos professam o Filioque, invalidando assim o
sacramental. O Vaticano está em negociações com o Patriarca Ecuménico para
enviar caçadores de vampiros ortodoxos romenos para o Ocidente, mas o Patriarca
Ecuménico exigiu que o Papa volte para a Igreja Mãe antes de autorizar tal
ação.
