tag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post6733661403515549045..comments2023-07-07T14:41:36.601+01:00Comments on Conhecereis a Verdade, e a Verdade Vos Fará Livres (João 8:32): Sobre o estado intermédio entre a morte e a ressurreição físicasConhecereis a Verdadehttp://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comBlogger66125tag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-90493389424349982802017-02-02T18:04:23.448+00:002017-02-02T18:04:23.448+00:00Não parece nada que alguém que diz estas coisas cr...Não parece nada que alguém que diz estas coisas creia em algum tipo de aniquilacionismo.<br /><br />“Exorto-vos, pois, a obedecer à palavra da justiça e a exercer toda a paciência, como vistes diante de vossos olhos, não só no caso do bem-aventurado Inácio, e Zósimus e Rufus, mas também em outros dentre vós mesmos, e no próprio Paulo, e no resto dos apóstolos. Na certeza de que todos estes não correram em vão, mas na fé e justiça, e que eles agora estão no seu devido lugar na presença do Senhor, com quem também sofreram. Pois eles não amaram este mundo presente, mas Aquele que morreu por nós e por nós foi ressuscitado por Deus dentre os mortos" (Epístola de Policarpo aos Filipenses, 9)<br /><br />“Quando afirmamos que as almas dos ímpios, dotadas de sensação, mesmo após a morte, são punidas, e que aquelas dos seres bons libertas do castigo passam a uma existência abençoada, parecemos dizer as mesmas coisas que os poetas e filósofos” (Primeira Apologia de Justino, Cap. XX)<br /><br />"As almas dos piedosos permanecem num lugar melhor, enquanto as dos injustos e perversos estão num pior, esperando o momento do julgamento" (Justino Mártir, Diálogo com Trifão, 5).<br /><br />“Os corruptores de famílias não herdarão o reino de Deus. E se aqueles que fazem estas coisas segundo a carne sofrem a morte, quanto mais aquele que pela perversa doutrina corrompe a fé de Deus, por causa da qual Jesus Cristo foi crucificado? Tal homem torna-se tão imundo que partirá para o fogo inextinguível, e assim será com qualquer um que lhe der ouvidos” (Inácio de Antioquia, Carta aos Efésios 16:1-2).Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-71907816676136740712017-02-01T02:36:33.604+00:002017-02-01T02:36:33.604+00:00Existe um autor chamado Lucas Banzoli que cita alg...Existe um autor chamado Lucas Banzoli que cita alguns pais da igreja para provar que eles eram mortalistas,ele cita Policarpo e Inácio de Antioquia e até Justino mártir.Glaysomhttps://www.blogger.com/profile/03020169012663027990noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-51567196233188764972013-12-01T22:29:58.418+00:002013-12-01T22:29:58.418+00:00Este comentário foi removido pelo autor.Neilom Soareshttps://www.blogger.com/profile/13763688129322090447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-8357544975981588622013-11-29T22:43:13.536+00:002013-11-29T22:43:13.536+00:00Segundo o texto que se segue:
"porque já foi ...Segundo o texto que se segue:<br />"porque já foi lançado fora o acusador de nossos irmãos, o qual diante do nosso Deus os acusava dia e noite. E eles o venceram pelo sangue do Cordeiro e pela palavra do seu testemunho; e não amaram as suas vidas até a morte."<br /><br />Embora o texto não diga quem estava dizendo estas coisas, é interessante notar que a voz, em primeiro lugar, é simpático aos mortos, identificando-os como irmãos. No entanto, ele os menciona vencendo pelo sangue do Cordeiro, não ficando claro se quem originou a própria voz também foi acusado por Satanás e também obteve vitória pelo mesmo sangue. Não parece, à primeira vista, se tratar de seres humanos...<br />Uma boa alternativa, portanto, são os 24 anciãos ou outras criaturas celestiais, já que estes também se identificam como nossos conservos (Ap 19:10).<br /><br />Mas uma pergunta me passou pela cabeça... Se o católico estivesse certo em sua opinião, o que ele provaria? Que santos podem falar tão alto que possamos ouvi-los?Gustavohttps://www.blogger.com/profile/02616974642003685079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-26076882973830323822013-11-26T18:44:20.361+00:002013-11-26T18:44:20.361+00:00Alguns sugere(principalmente católicos) que seja a...Alguns sugere(principalmente católicos) que seja a voz de algum santo que partiu, mas que ainda não havia sido ressuscitado.<br /><br />Simplesmente pelo fato de ele ter dito;<br /><br />"nossos irmãos".<br /><br />Entendendo com isso que se tratava da alma de algum santo que estava morto.<br /><br />Vc foi muito feliz com essas palavras e eu concordo contigo, quando diz;<br /><br />"Como João estava a ter uma visão pode ter ouvido simplesmente uma voz celestial genérica sem necessariamente ser de alguém em particular a fim de que entendesse o que lhe estava a ser revelado. "Neilom Soareshttps://www.blogger.com/profile/13763688129322090447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-38800197960014956562013-11-26T16:32:33.255+00:002013-11-26T16:32:33.255+00:00Não é especificado no texto nem no contexto de que...Não é especificado no texto nem no contexto de quem é essa voz. Também não é especificado que tipo de relação tinha o autor dessa voz com os "nossos irmãos" Portanto ninguém pode saber ao certo de quem é essa voz. <br /><br />Como João estava a ter uma visão pode ter ouvido simplesmente uma voz celestial genérica sem necessariamente ser de alguém em particular a fim de que entendesse o que lhe estava a ser revelado. <br />Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-7848273575150174582013-11-26T02:54:46.182+00:002013-11-26T02:54:46.182+00:00Alguém pode me dizer de quem é essa voz;
E ouvi u...Alguém pode me dizer de quem é essa voz;<br /><br />E ouvi uma grande voz no céu, que dizia: Agora é chegada a salvação, e a força, e o reino do nosso Deus, e o poder do seu Cristo; porque já o acusador de nossos irmãos é derrubado, o qual diante do nosso Deus os acusava de dia e de noite.<br />Apocalipse 12:10<br /><br />"nossos irmãos".<br /><br />Quem disso isso?Neilom Soareshttps://www.blogger.com/profile/13763688129322090447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-91444748940206793562013-08-20T15:50:20.494+01:002013-08-20T15:50:20.494+01:00
Vou filosofar um pouco com os conceitos sobre a i...<br />Vou filosofar um pouco com os conceitos sobre a identidade pessoal que constam neste artigo http://criticanarede.com/met_idpessoal.html<br /><br />A identidade pessoal segue dois tipos de continuidade. A continuidade espácio-temporal e a continuidade psicológica.<br /><br />A pessoa é a união corpo-alma<br /><br />A ressurreição do corpo garante a continuidade espácio-temporal desta unidade. <br /><br />A ressureição dar-se-á na dimensão espácio-temporal em que Deus age sobrenaturalmente sobre o corpo e este transforma-se no corpo ressuscitado. E para não haver quebra de continuidade basta que Deus haja sobre um átomo que constituia o corpo que morreu e a transformação se faça a partir desse átomo. <br /><br />A alma garante a continuidade psicológica desta unidade.<br /><br />E assim temos garantido que na ressurreição o nosso corpo ressuscitado unido à nossa alma conservará a nossa identidade pessoal. :)Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-77987898070415023122013-08-20T00:48:47.867+01:002013-08-20T00:48:47.867+01:00Conforme você expôs o ponto de vista grego, o corp...Conforme você expôs o ponto de vista grego, o corpo em si não poderia ser aquilo que dá a identidade à pessoa porque o corpo perderia a sua identidade por causa de modificações físicas que sofre no tempo. E a confusão está aqui. Se fosse por causa disso não havia problema porque as mudanças físicas do corpo não afetam a sua identidade corporal permanente (dizer o contrário seria como dizer que se eu cortar o cabelo amanhã o meu corpo será outro diferente "numericamente" do de hoje).<br /><br />Portanto se os gregos postularam a existência da alma com este pressuposto estavam equivocados. O corpo poderia bem ser aquilo que dá identidade à pessoa.<br /><br />Outra questão é saber o que faz o corpo ter esta identidade permanente. Que é a questão filosófica que fiz referência no meu último comentário. <br /><br />Repare que a solução grega de ligar a identidade pessoal apenas à alma não é compatível com a antropologia bíblica porque exclui o corpo da identidade da pessoa. Se a identidade pessoal está apenas na alma então o corpo é irrelevante para a nossa identidade. Qualquer corpo nos serve para sermos nós. Esta solução é compativel com uma cosmovisão e antropologia reencarnacionista mas incompatível com a cristã. No cristianismo a identidade pessoal está na união do corpo com a alma. <br /><br />Outra questão mais filosófica, repito, é saber o que nesta união faz permanente a identidade pessoal. E para isso precisamos de saber o que faz permanente a identidade corporal. Mas não pretendo dar agora uma resposta a isto. Fica para a filosofia.<br /><br />Ps. Não se pode fazer a analogia entre o conserto gradual da mesa e as modificações corporais porque os casos não são idênticos. A mesa tem uma intervenção externa que lhe troca as diferentes partes materiais e o corpo modifica-se por ele próprio. Se a mesa se consertasse a si mesmo então sim a analogia procedia. É por isso que num caso pode dizer-se que no final é outra mesa, que tem outra identidade, e no corpo após as mudanças físicas feitas por ele próprio não. Mas isto é filosofia :)Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-66126485094166465292013-08-19T20:50:30.990+01:002013-08-19T20:50:30.990+01:00Na verdade não é exatamente uma confusão entre mud...Na verdade não é exatamente uma confusão entre mudança e identidade... A questão é mais sobre o que define a identidade? Se estamos falando de um ponto de vista puramente materialista, quando todas nossas células forem trocadas, teríamos uma outra identidade. Imagine por exemplo uma mesa de madeira... Ela começa a dar defeito e então você vai trocando parte por parte, para consertá-la. Depois de algum tempo, você trocou todas as partes... Neste caso, você poderia dizer que a mesa final é a mesma que você tinha no começo?<br />Há algo que deve se manter o mesmo durante toda a vida para estabelecer este vínculo que chamamos de identidade. Seria isto nossas memórias, pensamentos ideias? Seria uma parte física que nunca se modifica com o tempo?<br />É esta a questão que levou os gregos a crerem que o ser humano não é puramente material. Pois o que garante que o que somos hoje é o mesmo que éramos quando criança? Há algo em nós que não muda com o tempo, e isto é nossa alma.<br /><br />E exatamente como você disse, esta é uma questão filosófica. Eu também acho isto. Penso que o problema da visão grega é permitir que a alma seja o estágio final da existência humana, enquanto que a visão cristã estabelece que nós somos corpo e alma, e que a morte é um estado incompleto, imperfeito.<br />Mas penso que a preservação do espírito após a morte combina bem com a visão bíblica de ressurreição. Ela garante que estamos de fato ressurgindo ao termos nossos corpos restaurados.<br /><br />Abraços.Gustavohttps://www.blogger.com/profile/02616974642003685079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-91251626412733689372013-08-18T17:02:15.249+01:002013-08-18T17:02:15.249+01:00A questão que se pode levantar é: O que faz o corp...A questão que se pode levantar é: O que faz o corpo ser o mesmo ao longo do tempo apesar de sofrer mudanças? Desde logo a matéria de que é constituído não é, visto que esta varia ao longo do tempo. <br /><br />Existem várias teorias a este respeito mas esta é uma questão filosófica que fica para os filósofos resolverem.Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-55376864820124451542013-08-17T03:33:37.090+01:002013-08-17T03:33:37.090+01:00A visão grega era uma espécie de aniquilacionismo ...A visão grega era uma espécie de aniquilacionismo ao contrário. Em vez da pessoa ser um corpo físico, era uma alma espiritual. <br /><br />E esta alma habitava temporariamente num corpo, ao qual não pertencia por fazer parte da mesma natureza humana. Por isso a identidade pessoal estava ligada apenas à alma, que desencarnava do corpo com a morte deste, e a pessoa seguia a sua vida no mundo espiritual, e muitas vezes voltava a reencarnar. Os gregos acreditavam muito na reencarnação.Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-85001708665173514942013-08-17T01:53:49.571+01:002013-08-17T01:53:49.571+01:00Então os gregos confundiam mudança com identidade....Então os gregos confundiam mudança com identidade. <br /><br />É certo que o corpo ao longo do tempo, desde bebê até adulto, sofre uma mudança "qualitativa", mas a identidade permanece a mesma ao longo do tempo. O corpo aos 5 anos é o mesmo corpo aos 70 anos, apesar de ter sofrido uma mudança.<br /><br />Da mesma forma o corpo que ressuscitará é o mesmo corpo que morreu, é certo que mudado em imortal, glorioso e incorruptível, mas sempre o mesmo corpo. <br /><br />Como a Bíblia ensina que há uma identidade numérica entre o corpo que morre e o corpo ressuscitado, um aniquilacionista pode invocar isto para garantir que a pessoa que morreu e a que ressuscitará tem a mesma identidade pessoal, já que para ele a pessoa é constituída apenas por um corpo.<br /><br />Mas para nós que acreditamos na existência da alma que sobrevive à morte do corpo, a identidade pessoal está na união do corpo com a alma. Nem a alma noutro corpo, nem o corpo com outra alma, por absurdo que fosse, podiam dar a mesma identidade pessoal. <br />Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-23595673329946669092013-08-16T22:40:29.357+01:002013-08-16T22:40:29.357+01:00Bem, estamos entrando em uma área aqui que é mais ...Bem, estamos entrando em uma área aqui que é mais especulativa, eu confesso. Não me recordo de algum texto bíblico debatendo a questão da identidade, mas se os irmãos tiverem uma referência, ficarei feliz em conhecer.<br />O que sei é que pelo menos do ponto de vista grego, o corpo em si não poderia ser aquilo que dá a identidade à pessoa. Hoje em dia temos a ciência que nos diz que nossas células mudam com o tempo, mas naquela época não havia tal coisa. O que eles percebiam é que o ser humano iniciava sua vida como um bebê, se tornando uma criança e passando a ser um adulto. Obviamente eles percebiam que havia uma mudança física em um ser humano. Se a identidade estivesse ligada apenas ao corpo, então eles teriam que confessar que o adulto tinha uma identidade diferente daquela criança que ele foi um dia... E por isto geralmente se acreditava na existência da alma, sendo esta o vínculo entre todas as fases da vida de um ser humano, já que esta era a parte que não mudava em uma pessoa.<br />Certamente a visão bíblica é que o homem só é completo quando há corpo e alma e entendo que só assim temos uma identidade. De outra forma não haveria a necessidade de ressurreição. Mas penso também que é importante observar que é a alma que vincula o que somos hoje com o que seremos amanhã. O problema aniquilacionista é que até a alma precisará ser recriada.Gustavohttps://www.blogger.com/profile/02616974642003685079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-27383890418440154712013-08-12T00:00:00.833+01:002013-08-12T00:00:00.833+01:00Perfeitamente!
Seu blog, é excelente, que Deus co...Perfeitamente!<br /><br />Seu blog, é excelente, que Deus continue te abençoando.<br /><br />Abraços.<br /><br />Fica na paz de CristoNeilom Soareshttps://www.blogger.com/profile/13763688129322090447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-60030293461898800682013-08-10T15:29:20.856+01:002013-08-10T15:29:20.856+01:00Uma pessoa que não existe, não está morta nem está...Uma pessoa que não existe, não está morta nem está viva, simplesmente não existe.<br /><br />Daí que um aniquilacionista não pode falar de pessoas mortas e pessoas vivas, mas apenas de pessoas que existem e pessoas que não existem.<br /><br />A ressurreição implica a existência de pessoas mortas e pessoas vivas. Por conseguinte, um aniquilacionista não pode professar a crença na "ressurreição dos mortos" mas apenas na "recriação da pessoa".<br /><br />O aniquilacionismo além de anti-bíblico é irracional.Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-76002018824073788052013-08-10T14:00:41.311+01:002013-08-10T14:00:41.311+01:00Tem razão.
O problema é que a noção de aniquilaç...Tem razão. <br /><br />O problema é que a noção de aniquilação e passar à não existência é estranha. <br /><br />A ressurreição é trazer de novo à vida o que está morto e para estar morto é preciso primeiro existir. Os próprios corpos não deixam de existir totalmente (para dizer isso teria que assassinar a lei da física de conservação de massa e energia "nada se cria nada se perde tudo se transforma"), mas estão em forma de cadáver ou reduzidos a pó. <br /><br />De modo que se o ser humano é simplesmente o corpo físico, e o corpo físico com a morte não é aniquilado no sentido de passar à não existência, segue-se que o aniquilacionismo está refutado.Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-71725049344801930112013-08-10T04:11:57.272+01:002013-08-10T04:11:57.272+01:00Sim, é verdade, pois isso que o termo correto apli...Sim, é verdade, pois isso que o termo correto aplicado é "ressurreição", deixando claro e evidente <br /><br />que não é uma inexistência e sim uma ausencia, pois ressurgir não é sinônimo de inexistência, pois <br /><br />se deixamos de existir, não podemos "ressurgir"e sim sermos "recriados".<br /><br />Então o termo correto aplicado para a pessoa que existiu e deixou de existir e venha a existir <br /><br />novamente, o termo seria "recriação" e jamais ressurreição.Neilom Soareshttps://www.blogger.com/profile/13763688129322090447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-24889607952492625512013-08-10T01:43:38.663+01:002013-08-10T01:43:38.663+01:00Da fato, pode falar-se da ressurreição do corpo co...Da fato, pode falar-se da ressurreição do corpo como uma recriação do corpo. Mas esse não é o ponto<br /><br />O ponto é que não tem sentido falar em ressurreição ou recriação do corpo quando a pessoa deixou de existir completamente. Deveria falar-se em ressurreição ou recriação da pessoa. <br /><br />Mas se há uma alma que sobrevive à morte do corpo então já tem sentido falar em ressurreição ou recriação do corpo como uma parte da pessoa que ainda existe.<br />Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-8377317384137465442013-08-09T23:52:08.847+01:002013-08-09T23:52:08.847+01:00Há quem diga que, em se tratando de "ressurr...Há quem diga que, em se tratando de "ressurreição do corpo", não usa o termo recriação para o mesmo, <br /><br />tendo em vista que muitos corpos já não existem mais.<br /><br />Aí alegam eles, que esse meu argumento é falho.Neilom Soareshttps://www.blogger.com/profile/13763688129322090447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-41848806509373685942013-08-09T02:10:58.300+01:002013-08-09T02:10:58.300+01:00Gustavo,
O corpo ressuscitado não é um clone do c...Gustavo,<br /><br />O corpo ressuscitado não é um clone do corpo que morreu, mas é o mesmo corpo que morreu. Isso é confirmado pelas cicatrizes dos pregos nas mãos de Jesus ressuscitado. Se fosse um clone Jesus não teria cicatrizes...<br /><br />O regresso da alma a um corpo clonado não daria à pessoa a mesma identidade....<br /><br />A completa identidade pessoal está na união do corpo que morreu com a alma que sobreviveu à morte do corpo.<br /><br />De modo que um adventista mais atento pode responder a esse argumento que há uma identidade numérica entre o corpo que morreu e o corpo ressuscitado. <br /><br />O problema está na sua visão materialista do ser humano como constituído unicamente por um corpo físico.<br /><br />O que a doutrina ortodoxa da sobrevivência da alma depois da morte física garante, é que se possa falar com propriedade em "ressurreição do corpo", pois caso a morte física representasse a cessação completa da existência humana teria que se falar em recriação da pessoa.<br />Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-74272183253237022032013-08-08T02:18:48.018+01:002013-08-08T02:18:48.018+01:00Perfeitamente Gustavo, no desespero dos mesmos, to...Perfeitamente Gustavo, no desespero dos mesmos, torcem intecionamente as escrituras, para sustentar o insustentável.<br /><br />Abraços.Neilom Soareshttps://www.blogger.com/profile/13763688129322090447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-40544873801852402712013-08-07T23:55:33.561+01:002013-08-07T23:55:33.561+01:00Quando se fala da ressurreição de Jesus, sempre é ...Quando se fala da ressurreição de Jesus, sempre é empregado os termos; "Ressucitou dentre os mortos".<br /><br />Ora, sem sombras de dúvidas, não se pode aplicar esses termos há algo que não existe.<br /><br />Essa corrente teológica é cheia de falhas.<br /><br />Abraços.Neilom Soareshttps://www.blogger.com/profile/13763688129322090447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-8917216715792800682013-08-07T22:28:34.810+01:002013-08-07T22:28:34.810+01:00Já chamei a atenção várias vezes para isto... É a ...Já chamei a atenção várias vezes para isto... É a defesa de uma espécie de clonagem no lugar da ressurreição, algo que não há o menor indício nas Escrituras...<br /><br />O grande problema desta clonagem, ao meu ver, é a questão da identidade. Afinal de contas, o que me garante que aquele que será ressuscitado foi aquele que morreu? A doutrina ortodoxa garante isto através da alma, que será a mesma. Mas para o aniquilacionista não há esta garantia... Por isto muitas vezes os aniquilacionistas, ao se deparar com este problema, assumem (muitas vezes temporariamente) a doutrina do sono da alma, que evita este problema dizendo que a alma permanece, mas de forma inconsciente.Gustavohttps://www.blogger.com/profile/02616974642003685079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-15846649400523843442013-08-07T22:08:54.259+01:002013-08-07T22:08:54.259+01:00UM TEXTO DE LUTERO ONDE NEGA O "SONO DA ALMA&...UM TEXTO DE LUTERO ONDE NEGA O "SONO DA ALMA" QUE OS ADVENTISTAS NUNCA CITAM: <br /><br />«É verdade que as almas ouvem, percebem e vêem após a morte; mas como isto é feito, nós não entendemos... Se nós nos comprometêssemos a dar uma explicação de tais coisas à maneira desta vida, então seríamos tolos. Cristo deu uma boa resposta; pois seus discípulos estavam sem dúvida também muito curiosos. ‘Aquele que acredita em mim, ainda que morra, viverá’ (João 11:25); da mesma forma: ‘Se vivemos ou se morremos, nós somos do Senhor’ (Rm 14:8)… ‘A alma de Abraão vive com Deus, seu corpo jaz aqui morto’ isso seria uma distinção que para a minha mente é mera tolice! Eu irei contestá-la. Deve dizer-se: ‘Todo o Abraão, o homem inteiro, vive!’» – Conversas com Lutero, págs. 122 f.<br /><br />Fonte: Hugh Kerr, Compend of Luther’s Theology (Philadelphia: The Westminster Press, 1943), 241<br /><br />OS ADVENTISTAS CITAM ESTA OBRA MAS COMEÇAM MAIS À FRENTE, A PARTIR DA PÁGINA 242<br />Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.com