tag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post3000148630281076913..comments2023-07-07T14:41:36.601+01:00Comments on Conhecereis a Verdade, e a Verdade Vos Fará Livres (João 8:32): Papas praticantes de astrologiaConhecereis a Verdadehttp://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-45368406543857332742014-05-24T18:35:00.756+01:002014-05-24T18:35:00.756+01:00Nunca leu esta passagem?
"Mas Jesus, chamand...Nunca leu esta passagem?<br /><br />"Mas Jesus, chamando-os a si, disse-lhes: Sabeis que os que julgam ser príncipes dos gentios, deles se assenhoreiam, e os seus grandes usam de autoridade sobre eles;<br />Mas entre vós não será assim; antes, qualquer que entre vós quiser ser grande, será vosso serviçal;"<br /><br />Marcos 10:42-43<br /><br />Que é como quem diz: entre vós não haverá líderes hierarquicamente superiores investidos do direito de exercer domínio sobre os outros.Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-10483876918077825252014-05-22T20:15:09.023+01:002014-05-22T20:15:09.023+01:00Óbvio que a Igreja primitva não era um associação ...Óbvio que a Igreja primitva não era um associação com CNPJ ou qualquer outro tipo de entidade e nem eu estou a sustentar isso ( vocês sabem caricaturar bem os argumentos dos outros)e óbvio que Cristo sempre foi o CABEÇA DA IGREJA também para nós católicos,mas será que é isso mesmo que eu entendi???? Não existia hierárquia nenhuma na Igreja primitva? Quer dizer que não pode existir comunhão e hierarquia ao mesmo tempo? Não existiam( e nem existem) hierarquia entre os ministérios? Você segue mesmo a Bíblia ???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-34436839628530940212014-05-21T01:22:02.237+01:002014-05-21T01:22:02.237+01:00Caro apologista protestante, se me permite gostari...Caro apologista protestante, se me permite gostaria de fazer apenas um reparo.<br /><br />A Igreja primitiva não era hierárquica, mas uma comunhão fraterna. <br /><br />Todos os crentes se consideravam ao mesmo nível como irmãos, sem nenhuma divisão ou subordinação hierárquica. <br /><br />É claro que isto não impedia que existissem diferentes ministérios ou serviços na Igreja (apóstolos, profetas, evangelistas, pastores, doutores), mas nenhum era hierarquicamente superior a outro. <br /><br />Ou seja, a organização da Igreja primitiva não era piramidal, com vários níveis hierárquicos de poder, até chegar ao topo de uma pirâmide hierárquica. <br /><br />Cristo era a cabeça da Igreja, e subordinados a ele estavam todos os membros da Igreja.<br />Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-20790529563653348522014-05-20T20:41:24.184+01:002014-05-20T20:41:24.184+01:00Existe certa dificuldade de alguns apologistas cat...Existe certa dificuldade de alguns apologistas católicos porque só enxergam a Igreja de maneira burocrática e institucionalizada! Como frisou bem o Lucas neste artigo:<br /><br />http://heresiascatolicas.blogspot.com.br/2014/05/o-que-significa-igreja-parte-1.html<br /><br />Trago só as palavras de Paulo provando que os primeiros cristãos se reuniam em casa e nem por isso deixavam de ser Igreja visível e hierárquica.<br /><br />“À irmã Áfia, a Arquipo, nosso companheiro de lutas, e à igreja que se reúne com você em sua CASA” (Filemom 1:2)<br /> <br />“As igrejas da província da Ásia enviam-lhes saudações. Áqüila e Priscila os saúdam afetuosamente no Senhor, e também a igreja que se reúne na CASA deles” (1ª Coríntios 16:19)<br /> <br />“Saúdem Priscila e Áqüila, meus colaboradores em Cristo Jesus. Arriscaram a vida por mim. Sou grato a eles; não apenas eu, mas todas as igrejas dos gentios. Saúdem também a igreja que se reúne na CASA deles” (Romanos 16:3-5)<br /><br />Há pastores (brasileiros) que não estudam e há os que são super cultos assim como também há padres que estudam bastante,mas que só pregam heresias inclusive contrárias à própria Igreja Romana.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-67809113941573102112014-05-20T03:41:59.634+01:002014-05-20T03:41:59.634+01:00A sucessão apostólica não garante a impecabilidade...A sucessão apostólica não garante a impecabilidade dos pontífices. Aliás,deve-se frisar a título de informação para os leigos que frequentam tal espaço e que porventura possam er ludibriados que a infabilidade papal é RELATIVA e é prerrogativa do CARGO,portanto, o (cargo) do papa é infalível quando se pronuncia extraordinaria e solenemente.<br /><br />A sua resposta sincretiza tais conceitos(impecabilidade pessoalXinfabilidade papal) e o fato de um pecador anunciar o evangelho não retira a legitimidade do evangelho,pois ninguém é impecável nesta terra.<br /><br />A verdade é que um "pastor" que abra uma "Igreja" em sua garagem não pode ser dissolvido de seu cargo pela subjetividade da interpretação das Escrituras e sobre a falta de hierarquia e organização em tal Igreja algo totalmente diferente da escolha e preparação de um papa ou mesmo de um padre.<br /><br />No Brasil para ser pastor estuda-se (em média) pelas estastísticas 6 meses em cursos de "teologia" fundados em qualquer esquina enquanto o papa(e os demais bispos) estudam ,se preparam e se consagram por anos com afinco para exercerem seus ministérios. A sua pergunta é irrelevante,pois na "lógica interna" do romanismo o bispo não chegaria a ser papa caso pregasse contra o Magistério Sagrado o que difere totalmente do credo inseguro,desorganizado e amorfo do protestantismo e difere totalmente de impecabilidade.<br /><br />Sobre a sucessão apostólica e base bíblica e patrística para tal doutrina não irei dissertar aqui porque não é o objeto do texto,porém deve-se frisar algo posto no seu texto em que há sim salvação fora da Igreja católica e a mesma admite isso! Ignorância invencível é um dos motivos,portanto,não é verdade que os homens que não prestem obdiência ao nosso credo,a priori, não serão salvos.<br /><br />A sucessão apostólica,por último,não garante impecabilidade ninguém,mas garante que Cristo veio fundar uma Igreja visível,organizada e hierárquica. O "argumento" da Igreja invisível não dar legitimidade para a celeuma hierárquica e doutrinária do meio protestante,pois a o povo invisível(subtenda-se verdadeira Igreja e trigo no meio do joio) só será descoberto na Glória depois do arrebatamento.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-16649219635951734542014-05-19T19:53:14.478+01:002014-05-19T19:53:14.478+01:00Os pastores "Francisco,Pedro e João" não...Os pastores "Francisco,Pedro e João" não alegam ser sucessores de Pedro e chefes visíveis da única e verdadeira Igreja de Cristo aos quais devem obediência todos os homens se quiserem ser salvos.<br /><br />Um pastor que seja moralmente dissoluto e ensine claras heresias perde o ministério, ao contrário dos papas que mantém o seu ministério por toda a vida independentemente da sua conduta moral e santidade de vida. - pois na lógica interna do romanismo não podem ser julgados por ninguém.<br /><br />Que valor tem a suposta sucessão apostólica ininterrupta se não garante que os sucessores dos apóstolos ensinam em conformidade com a doutrina dos apóstolos?Conhecereis a Verdadehttps://www.blogger.com/profile/10120910946523193443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6476080281107756047.post-74690532138491858102014-05-19T02:21:06.620+01:002014-05-19T02:21:06.620+01:00De todos os seus artigos esse foi o pior! Não inte...De todos os seus artigos esse foi o pior! Não interessa quem praticou ou creu em astrologia e isso em nada altera a fé dos 2 bilhões de católicos no mundo! É o mesmo que uma enciclopédia "evangélica" ou protestante(tanto faz) afirmasse ,p.ex, que durante suas vidas os pastores "Francisco,Pedro e João" acreditaram em astrologia,ufologia ou na magia de cartas do baralho ou qualquer outra atitude congênere e o que isto influencia? SIMPLESMENTE NADA porque as más atitudes deles não são aprovadas pelo nosso credo e nem interferem em nossa fé. Outra incoerência gritante é a citação descontextualizada da EC que tu fazes para dar outro entendimento aos leigos na fé católica e reclama quando alguém faz isso e não que eu defenda isso ,mas é o que tu mais fazes aqui neste blog<br /><br />Que fique bem claro que não há nenhum documento romano que afirme que a astrologia é sagrada ou que se deva crer em astrologia,mas esta acusação é auto refutante para os próprios prostestantes,pois se o Pastor X afirma na "Igreja" que deve-se crêr em astrologia à luz da Bíblia o fiel é levado a crer nesta heresia,porém se um padre assim o faz o fiel católico vai ao Magistério e sabe que não se deve crêr nisto,pois há segurança,organização e unicidade em nosso credo.Anonymousnoreply@blogger.com